使用“鴻星爾克”品牌的名號(hào)，以期擴(kuò)大網(wǎng)店知名度和增加商品銷售量，以為藏匿于網(wǎng)絡(luò)巨大數(shù)據(jù)流中難以被發(fā)覺，殊不知踩了侵犯商標(biāo)權(quán)的“雷”，最終“賠了夫人又折兵”。

       近日，江西省蘆溪縣人民法院審結(jié)了系列侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件。多位淘寶店鋪經(jīng)營(yíng)者使用“鴻星爾克”的標(biāo)識(shí)并售賣假貨被品牌方起訴至蘆溪法院，經(jīng)法官釋法明理、居中調(diào)解后5起案件得到高效化解。

案情回顧

       某公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在淘寶網(wǎng)等電商平臺(tái)，存在多家商鋪未經(jīng)該公司許可，將“鴻星爾克”等標(biāo)識(shí)用于網(wǎng)店宣傳，銷售與該公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商品。

       經(jīng)該公司檢驗(yàn)，上述網(wǎng)店所銷售的商品質(zhì)量低劣，其行為嚴(yán)重影響了該公司的商譽(yù)，給該公司造成了經(jīng)濟(jì)損失。為此，該公司以商標(biāo)侵權(quán)為由，將注冊(cè)地在萍鄉(xiāng)轄區(qū)內(nèi)的多家店鋪起訴至蘆溪法院，要求停止侵犯該公司商標(biāo)權(quán)的行為，并賠償相應(yīng)損失。

法院審理

       該院經(jīng)初步審查案件的證據(jù)后，認(rèn)為某公司系“鴻星爾克”注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人，其商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。各被告未經(jīng)許可，在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店中擅自使用該品牌標(biāo)識(shí)，并銷售假冒該注冊(cè)商標(biāo)的同類產(chǎn)品，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。經(jīng)法官釋明《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，各被告積極與原告協(xié)商，最終取得原告的諒解，原告主動(dòng)向法院撤回起訴。

       未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。這種侵權(quán)行為混淆了商品的來源、損害了消費(fèi)者的利益，侵犯了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。銷售者要樹立尊重、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，在不侵害他人權(quán)利的情形下善意經(jīng)營(yíng)。